最近一直見(jiàn)有人在微信群爭(zhēng)論自媒體的原創(chuàng)是非問(wèn)題，大意是“兩個(gè)凡是”：凡是自己原創(chuàng)的就叫自媒體，凡是轉(zhuǎn)載引用的最多算文摘公眾號(hào)，或者叫內(nèi)容搬運(yùn)工，根本不是自媒體。

　　有同仁還拿擴(kuò)音器和話(huà)筒來(lái)比喻：自媒體是話(huà)筒，內(nèi)容搬家類(lèi)媒體是擴(kuò)音器，用戶(hù)會(huì)追逐話(huà)筒在哪，而不會(huì)探尋擴(kuò)音器在哪。

　　這個(gè)比喻雖然生動(dòng)但我覺(jué)得并不貼切，因?yàn)閺某ＷR(shí)角度，很難區(qū)分?jǐn)U音器和話(huà)筒的重要性，二者常常同等重要，缺一不可。

　　作為一個(gè)混跡互聯(lián)網(wǎng)媒體十來(lái)年的草根自媒體人，粗淺地跟大家交流一下我對(duì)自媒體原創(chuàng)問(wèn)題的看法：

　　自媒體是不是媒體?

　　這個(gè)問(wèn)題相信大多自媒體人不會(huì)反對(duì)，自媒體當(dāng)然是媒體!帶著媒體倆字呢。既然自媒體也是媒體，我們就來(lái)看看媒體是怎樣出品的：

　　無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體或是自媒體，只要是媒體必不可少的兩個(gè)重要工作就是寫(xiě)稿和編輯。在傳統(tǒng)媒體里對(duì)應(yīng)的職位就是記者和編輯，當(dāng)然也有采編一體的。

　　回顧互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史，是一部開(kāi)放史，我們知道網(wǎng)絡(luò)2.0與1.0的最大區(qū)別就是讓用戶(hù)創(chuàng)造內(nèi)容，這是互聯(lián)網(wǎng)最重要的意義。

　　這里也可以比喻一下原創(chuàng)自媒體和“搬運(yùn)工”自媒體，原創(chuàng)自媒體更像1.0，什么都靠自己，“搬運(yùn)工”媒體則更像2.0，更多靠大家。

　　這樣來(lái)看，原創(chuàng)類(lèi)自媒體是不是與互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放精神相違背?

　　排除自?shī)首詷?lè)，如果要把你的微信號(hào)正兒八經(jīng)當(dāng)做一個(gè)媒體產(chǎn)品去好好經(jīng)營(yíng)的話(huà)，我不太欣賞純死磕自個(gè)寫(xiě)稿去滿(mǎn)足用戶(hù)，除非你是大師，不然很難跟上用戶(hù)快速發(fā)展的品味和需求，終會(huì)有精盡人亡的一天，用戶(hù)還沒(méi)愉悅，自己先被磕死。

　　用戶(hù)在乎什么?

　　我跟伙伴在做公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中，也多次討論過(guò)一個(gè)問(wèn)題，就是用戶(hù)在看內(nèi)容時(shí)到底在不在乎原創(chuàng)?

　　實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，其實(shí)最在乎這個(gè)問(wèn)題的人是作者自己，比如說(shuō)你轉(zhuǎn)載了作者的作品而沒(méi)有署名，你肯定是侵犯了版權(quán)。這時(shí)候首先來(lái)指責(zé)是作者，而鮮有用戶(hù)提出來(lái)。

　　這個(gè)邏輯也很簡(jiǎn)單，因?yàn)橛脩?hù)是在跟媒體發(fā)生關(guān)系，所以更關(guān)注這個(gè)媒體給他提供了什么內(nèi)容，而不是誰(shuí)給這個(gè)媒體提供了內(nèi)容?；蛟S從這我們可以看出媒體和原創(chuàng)者的屬性不同之處。

　　用戶(hù)第一感冒的是內(nèi)容對(duì)他有沒(méi)有價(jià)值?有用沒(méi)有用?讀起來(lái)有沒(méi)有快感?要不要轉(zhuǎn)朋友圈……得到他該得到的營(yíng)養(yǎng)。

　　這點(diǎn)其實(shí)我們很多媒體人都明白。

　　自媒體人就像身懷高深造詣的工匠，可以把平凡的內(nèi)容打磨出不同的視角和光華，這部分就是寶貴的用戶(hù)體驗(yàn)。用戶(hù)對(duì)體驗(yàn)的需求越強(qiáng)烈，工匠的價(jià)值越大。

　　羅輯思維扮演的就是書(shū)童角色，羅胖的團(tuán)隊(duì)就是一批工匠。羅胖每天通過(guò)死磕讀書(shū)、匯總信息、提煉出經(jīng)典的60秒音頻或50分鐘視頻，這就是對(duì)信息的再加工和出品過(guò)程。

　　當(dāng)然，羅胖從不認(rèn)為羅輯思維是自媒體，或者說(shuō)作為自由主義的羅胖根本不在乎自己是什么，而更在意的是用戶(hù)是否喜歡。

　　這點(diǎn)我也有共鳴，其實(shí)也許壓根就沒(méi)什么自媒體、傳統(tǒng)媒體和新媒體，只有媒體或別的XXX。

　　羅輯思維的語(yǔ)音回復(fù)文章也都不是羅胖原創(chuàng)的，而是出自粉絲和來(lái)自別的媒體，那么羅輯思維是話(huà)筒還是擴(kuò)音器?是自媒體還是內(nèi)容搬家公號(hào)?這并不重要。

　　可以明確的是，一個(gè)合格的自媒體人應(yīng)該具備寫(xiě)、編、運(yùn)營(yíng)等能力，不管是一個(gè)人還是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，都要面臨這些問(wèn)題，做好了才能打造一個(gè)合格的自媒體。

　　無(wú)論什么媒體，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，內(nèi)容是第一生產(chǎn)力，也是核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。

　　最后想問(wèn)你一下：我們這么爭(zhēng)論自己是不是自媒體，用戶(hù)他知道嗎?

“互聯(lián)網(wǎng)的一些事”聚焦互聯(lián)網(wǎng)前沿資訊，行業(yè)爆料、小道消息、內(nèi)幕挖掘，關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)事件！干貨分享，提供各種產(chǎn)品文檔、行業(yè)報(bào)告、設(shè)計(jì)素材免費(fèi)下載。官方微信：imyixieshi

本文鏈接: http://www.yixieshi.com/16207.html (轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留)